公开选题
本周货优先整理能够在公开发布页、作者公开展示、机构公开资料或合法宣传页面中找到出处的题材。人物稿、城市观察、手作过程和场景练习都可以成为阅读入口，但栏目不会因为某个题材讨论较多就把它包装成热门榜单。选题名称尽量描述画面与创作方向，不借用夸张标题替代来源说明。
本周货
本周货把近期适合阅读的公开画稿与图册方向放在同一页，重点不是追逐数量，而是先说明资料出处、公开状态与可引用范围。读者可以从题材、整理阶段和相关栏目三个角度继续阅读，遇到来源不清或授权边界模糊的内容时，页面会把它留在待确认状态，而不是用猜测补齐。
整理提示
同一组画稿可能在不同页面出现尺寸、文字说明或版本差异，整理时先记录能够确认的发布语境，再区分缩略展示、宣传图和完整作品。若公开页面只提供局部预览，本站只做导览说明，不把局部预览拼接成所谓完整图包，也不提供任何绕过原发布渠道的方式。
来源说明
来源说明关注谁公开发布、在哪类公开页面出现、是否存在明确授权提示，以及后来是否有更正或下架说明。没有可靠公开资料时，页面宁可保留“待确认”的状态，也不会为作者补写身份、合作关系或创作背景。读者如需完整作品，应以作者或权利人的合法发布渠道为准。
相关入口
需要按稿件类型继续浏览，可以进入画箱；想按主题阅读一组资料，可以进入图册或清单；需要理解整理进度，可以查看工单和班次；对授权和引用范围有疑问，则应先阅读规矩与版权中心。各入口负责不同问题，避免把所有内容堆进一张无限延伸的列表。
阅读边界
本周货只承担公开资料的整理与导航，不代表对作品版权状态作最终法律判断，也不提供下载、转存、破解或镜像入口。遇到真实作者或作品时，以公开资料能够支持的内容为限，涉及未公开委托、私人身份、联系方式和内部沟通的信息不进入栏目。
进一步阅读
阅读本周货时，可以把“题材值得看”和“资料已经足够确认”分开理解。前者属于编辑选题，后者取决于来源是否清楚、公开说明是否一致。某个画面即使很有代表性，如果只能找到失去上下文的截图，也不会因为适合首页展示就降低核对要求。反过来，一项资料即使没有明显讨论度，只要来源完整、主题清楚，也可以进入相应栏目。这样的整理方式能减少追逐热度带来的误判，也让后续画箱、图册与清单保持稳定的阅读逻辑。